比登天还难的控枪路 江振春　等著 中国政法大学出版社【正版书】 azw3 免费 在线 网盘 下载

《比登天还难的控枪路--持枪权与美国宪法第二修正案研究》是中国学者撰写的部系统研究美国持枪权与第二修正案的专著。它从历史的角度梳理了美国“枪文化”的形成与美国特有的“枪政治”，从宪政史的角度分析了第二修正案的形成与解释困境。

它的亮点是，围绕着美国联邦法院20O8年的“哥伦比亚特区诉赫勒案”和201O年的“麦克唐纳诉芝加哥案”这两个里程碑式的案件，从法理的角度介绍和分析了持枪权是美国的一项个人基本权利并适用于全美各地的司法历程，从而解答了两百年来第二修正案如何解释的问题。同时，它也分析了“赫勒案”和“麦克唐纳案”之后遗留的诸多问题。它向读者普及了美国持枪权、第二修正案以及美国宪法解释、《权利法案》的吸收等诸多美国基本司法常识，让读者从政治、法理等诸多层面了解美国特有的“枪文化”与枪械管制社会问题。

《比登天还难的控枪路--持枪权与美国宪法第二修正案研究》由江振春编著。

序言美国控枪难在何处?

前言

导言 美国“枪文化”与枪械管制

一、“枪文化”

二、联邦枪械管制立法

三、第二修正案研究现状及本书研究方法

第一章 第二修正案的形成

第一节 英国法传统：从义务到权利

一、传统的义务

二、从义务到权利

第二节 民兵传统与独立战争

一、北美殖民地民兵传统

二、美国独立战争

第三节第二修正案入宪

一、美国宪法与民兵条款

二、《权利法案》与第二修正案

第四节第二修正案的思想渊源

一、公民共和主义与第二修正案

二、古典自由主义：自卫权与革命权

三、调和与融合

第二章 19世纪第二修正案的解释

第一节 评注家与立法机构的解释

一、内战以前

二、内战以后

第二节 州宪及州最高法院的解释

一、州宪关于持有和携带武器的规定

二、州最高法院解释

第三节 联邦最高法院的解释

一、“克鲁克香克案”：依赖州“治安权”

寻求个人权利保护

二、“普雷瑟案”：州有权管理和规制私人武装

三、“米勒案”：疑似支持集体权利

第三章 “赫勒案”：持枪权是一项个人权利

第一节 通往“赫勒案”之路

一、联邦巡回上诉法院与第二修正案试验案件

二、精心策划：从“帕克案”到“赫勒案”

第二节 “赫勒案”的判决与第二修正案解读

一、恪守原初意义还是原初意图

二、个人持枪自由与公共安全利益的平衡

第四章 “麦克唐纳案”：持枪权适用于全美

第一节 通往“麦克唐纳案”之路

一、打开“潘多拉的盒子”

二、“麦克唐纳案”的背景

第二节 “麦克唐纳案”的判决与解读

一、持枪权是一项个人基本权利

二、通过正当程序持枪权适用于全美各地

第五章 遗留问题与“枪械政治”

第一节 审查标准问题

第二节 枪械管制与联邦制

第三节 后“赫勒案”时代相关案件裁决

第四节 枪械政治

一、枪与两党政治

二、枪支利益集团

结语

附录

一、设有“持有和携带武器”条款的州宪

二、l9世纪20年代到20世纪20年代州最高法院审理的有关持枪权的案例

三、美国联邦最高法院“赫勒案”和“麦克唐纳案”判决摘要

四、持枪权与枪械管制大事年表

参考文献

江振春，1971年生，安徽安庆人，南京大学美国史博士，南京审计学院副教授，研究方向为美国宪政史和美国文明史，曾在《读书》、《南京大学学报》和《美国研究》等期刊发表多篇文章，合著《最有权势的法院——美国最高法院研究》。

任东来 1961～2013年，吉林长春人，中国社会科学院法学硕士和南开大学历史学博士，南京大学霍普金斯大学中美文化研究中心教授，中国美国史研究会副理事长，主要研究和教学领域为美国宪政史、中美关系史和国际冷战史。代表性作品有：《美国宪政历程：塑造美国的25个司法大案》、《政治世界探微》、《在宪政舞台上：美国最高法院的历史轨迹》、《最有权势的法院——美国最高法院研究》和《小视角下的大历史》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：比登天还难的控枪路 江振春　等著 中国政法大学出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：比登天还难的控枪路 江振春　等著 中国政法大学出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：比登天还难的控枪路 江振春　等著 中国政法大学出版社【正版书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《比登天还难的控枪路：持枪权与美国宪法第二修正案研究》从历史的角度梳理了美国“枪文化”的形成与美国特有的“枪政治”，从宪政史的角度分析了第二修正案形成与解释困境。《比登天还难的控枪路：持枪权与美国宪法第二修正案研究》也分析了“赫勒案”和“麦克唐纳案”之后遗留诸多问题。《比登天还难的控枪路：持枪权与美国宪法第二修正案研究》能向中国读者普及美国持枪权和第二修正案等基本司法常识，从政治、法理等诸多层面了解美国特有的枪文化与枪械管制社会问题。

• 作者： 幻影领主 发布时间：2023-12-12 14:00:51

  不错，梳理得很扎实。读起来不轻松。读完只感觉美国对枪支态度相反的双方势力基本可以说是势均力敌的，所以无论是枪械进一步自由化还是加强管控，最多都只能是一丁点的挪移，想要在现在的基础上搞出一些大幅度的改变基本是不可能的。

• 作者： 春日 发布时间：2023-03-15 17:55:36

  本书对持枪派关于落实宪法第二修正案的过程描述，展示了美国法律体系的行使机制与内在矛盾。来自英国民兵制度与英国法传统的持枪义务/权利，在独立战争时被发扬光大，公民共和主义与古典自由主义的结合诞生了第二修正案，“民兵集体权利亦或个人权利”“限制联邦亦或适用于州”的分歧也在此时埋下。通过2008年赫勒案，前者被解释为“持枪权是人民的个人权利”；通过2010年麦克当纳案，结合十四条修正案，通过正当程序的持枪权被适用于全美各州。这两起试验案件可以视为持枪派的巨大胜利。不过，枪械审查标准等议题仍未定音。这之中，党派政治、枪支利益集团、联邦与州权的分歧、公民个人权利与公共安全的取舍均发挥各自作用。也许，管控枪支的隐性成本比想象中要大得多。（另，就整体的讨论对象而言，本书更像是讲述了“不断明晰的持枪路”。）

• 作者： 心之匠 发布时间：2022-12-23 00:51:22

  看了一周！

• 作者： 闲处住 发布时间：2018-03-06 11:04:25

  2018-3-6读毕。

• 作者： 救赎pacer 发布时间：2015-06-06 02:27:07

  很棒的宪法分析

• 持枪权与美国宪法第二修正案研究

  作者：Thomas 发布时间：2013-12-15 22:04:45

         《持枪权与美国宪法第二修正案研究》可以说是任东来先生的遗著，本书的注释十分详实，引用了国内外的许多著作。

         并且有许多案例分析，能够对美国持枪权有一个明确的认识。

         缺点是：应该对美国人持枪原因多一些分析，当然这是吹毛求疵了。